競馬に対してアレルギーのあった当時の自分は、メジロマックイーンが降着となった天皇賞の様子をライブで知ることもなく、 その降着という一大事を大々的に伝えたであろう報道についても、ごく表面的にしか受け止めていなかったはずです。 そんな今とはまったくの別人格である自分が、その直後から一気に馬きちへの道へと突き進んでいった原動力のひとつに、 メジロマックイーンの存在があったことは間違いありません。 自分の競馬黎明期は、メジロマックイーンの動静とともにあったといってよいでしょう。

その心から大切に思っている名馬メジロマックイーンが、本日心不全のために死亡しました。 享年19歳。心から心からご冥福をお祈りいたします。

今週の週刊競馬ブックは、先週のドバイでの競走についての詳報記事が盛りだくさん。 なんだけど、今ひとつ読みふける力がわいてきません。いろいろな意味で。。。

SS産駒にとっては最後の桜花賞となり、SS産駒の桜花賞馬は、チアズグレイス、スティルインラブ、ダンスインザムードの3頭で確定しました。 あれ3頭だけなのか？？と一瞬思いましたが、BT産駒はファレノプシス、 TB産駒はベガとそれぞれ1頭ずつしか輩出していないことを知ると、 SSの種牡馬としての偉大さをあらためて感じさせられます。

さて今週末は皐月賞。またまた吉田和子さんなのか････
今年の3歳勢に好素材が揃いも揃った松田博厩舎の勢いもあるし････

ロケに使われていた温泉旅館の名前は、当然番組用のフィクションだと思い込んでいたので、 あとから本物の名前を調べるために建物の外装をよく覚えておきました。 旅館案内のサイトの写真をみながら本物の名前を推理しようと調査を開始したのですが、 ドラマで使われていた名称と一緒だったので驚きました。

松前は立ち寄ってジックリと歩いてみたことがなかったので、 旅きちの肥やしとして役立ちました。みてよかったです。

北海道旅行を企てているりむ記者にも、 グルメと歴史と温泉がそろった松前はおすすめかも。

【無安打無失点で降板】
日ハム新人八木投手が、延長10回まで無安打無失点だったものの、ここで決着がつかず無念の降板。 気の毒だ〜

追伸その1
その後、3投手の継投でノーヒットノーランを達成したとニュースで知りました。 こりゃ凄い。ソフトバンク相手だけになおさら

追伸その2
手元の道南のガイドブックを引っ張り出してみて驚いた。 挟み込まれた多数のパンフレット類に紛れて、松前町商工観光課発行のものが2部出てきた。 ガイドブックのドライビングルートの頁を開いてみると、松前半島のマップに赤ペンの書き込みを発見。 それで思い出した。函館でレンタカーを借りて、松前半島一周を実行したことがあったのだ。 さらにページをめくってみると、松前で寿司を食い、江差でにしんそばを食ったことを思い出した。 なに忘れてんだよ、俺！

両騎手ともに、充実したポジションを得ている立場ではあるのですが、 こと騎乗機会が潤沢であるかというと、決してそこまで恵まれているとは言えません。 関西所属である石橋守騎手・高田騎手ともに、関東遠征となった皐月賞当日は、 皐月賞が唯一の騎乗機会ということでもありました。

デビューから常にコンビを組んできたメイショウサムソンと石橋守騎手、 日々の調教からドリームパスポートの背中を知り尽くした高田騎手。 ドライな乗り替わりのシーンを目にする機会が多くなった今日この頃ですが、 今年の皐月賞は、深い絆を感じさせるパートナーが結果を残しました。

【都築記者殿堂入り予想】
6番人気と10番人気の組み合わせとなった皐月賞。馬連の配当は139.8倍の高配当となりましたが、 都築記者と清水記者がともに的中。 特に都築記者は馬連×４による的中で、これは素晴らしい。 406回の歴史を振り返っても出色の予想といって過言ではありません。賞品は出ませんが、E研ブック殿堂入り予想とさせていただきます。

【成熟した関係】
竹島を巡って、日本と韓国の政府間の対立が激しくなっています。 それぞれの立場を考えればこの対立は当然の事で、その上でどのように折り合いをつけていくかが今後の知恵のみせどころです。 そういった厳しい関係のなかで、サヨナラ安打を放った巨人の李承�Y選手が、喜びのコメントを日本語で発する。 国家の立場と個人の立場に多様性がある、これが成熟した関係というものなのでしょう。

拘置所の粗食メニューの影響なのか、脂ぎった雰囲気が抜けて、スマートになったのが印象的です。 一連の事件について詳しく理解していないのですが、株主に迷惑をかけたことはまぎれもない事実であり、 法令順守違反であることは間違いないということでしょう。

と思いつつ夕刊を眺めてみると、 「データ捏造特許出願」という見出しが飛び込んできました。 神戸大の教授が出願人に含まれている特許出願に、実際には実験をしていないデータが記載されていたことが判明。 神戸大の認識は、「研究者倫理を逸脱した重大な事態」とのこと。 教授に対して出願を取り下げるよう指導し、教授もそれに従ったということです。 これも法令順守違反になるのか･･･
ならば、俺の周りは違反者だらけだな。俺も含めて。