ブレーキ

ブレーキパッド F:BRIGジムカーナ用ミディアム / R:RIGID メタル
ブレーキフルード BP SUPER DOT4
ブレーキホース APPステンメッシュブレーキホース
マスターシリンダーストッパー クスコ ターボ用流用

ブレーキパッド
<BRIGブレーキパッド>
 


ブレーキライン
新品のAPPブレーキライン
フィッティングはスチールを選択。
ラインに巻かれたメッシュが膨張を防ぎ、
ブレーキング時のフィーリングをアップさせる。



2002.08.18
フロントをBRIGジムカーナ用ミディアムに変更。プロジェクトμTYPE NR(旧3000)に比べるとタイヤがロックする寸前のコントロール性は格段に良くなった。TYPE NRはサーキット指向が強いようで、筑波1000での20分連続走行実績からも言えるように、高速走行からの制動力、耐フェード性は申し分ないが、ジムカーナで要求される低速のコントロール性に難しさがあり、サイドターン直前などのブレーキングは結構苦労した。ガツンと1発向きを変えたい人などは良いが、最後まで丁寧にブレーキを残しながら走る人にはお薦めできない。BRIGに替えてからは、私のイメージに合い、最後まで安心して踏めるようになった。タイヤから白煙がでるようなロック状態が起きても、なおも「コントロールできている」という感覚が残るのには驚いている。リアはRIGIDのまま。


1999.5.9
ブレーキパッドは、フロントが、3年以上前にサーキット走行用に購入した、プロジェクトμ3000。リアはRIGIDのメタルが装着されている。フロントのパッドは現在も約半分残っている。ほとんど減らない。リアは、プロジェクトμ2000を数セット使用してからの変更。ノンアスからメタルに材質が変わったことで、サイドターンがバッチリ効くようになった。ノンアスタイプは効きがノーマルと比べ、多少上がったかな程度で、フェードがしなくなった点が違い。メタルは、思っていたよりも扱いが良く、サイドターン時にはガツンと効いてくれる。RIGIDのセッティングが良いとも言える。鳴きは大きくなったが、その音で「メタルパッドを入れているぞ」という実感がもてる。


ブレーキパッドの印象
純正 一般的な車種と同様、効きはフロントよりのセッティングなのだが、
特にフロントロックが早く、安心感がない。また、ジムカーナ走行では当然、力不足である。
サイドターンを連続5分も行えば、リアパッドはフェードしてしまうレベルである。
スポーツパッド
(ノンアスタイプ)
純正に比べ、制動性、耐フェード性の向上でスポーツ走行に対応。
なおかつ、一般走行でも扱い易いセッティングがされている。
多少鳴き、削りカスが増える、減りが早くなる等のデメリットもある。
スポーツパッド
(メタルタイプ)
リアをメタルタイプにすることで、サイドターンを決めるのに役立つ。
ノンアスタイプよりも高い制動力を持ち、低温から高温まで安定した力を発揮する。
多少高価になるが、それに見合った効果が得られる。一般走行時の鳴きは大きい。


一般的にどの車もブレーキはフロント寄りに配分されているが、シルビアの場合、ノーマルではフロントロックが特に出やすい。ブレーキは、リアを強めの配分に変更したほうがよい。

マスターシリンダーストッパーは4年ほど前から使用。当時いちばん安かったクスコのターボ用を流用。シルビアのブレーキブースターの大きさは、ターボ、NAで違う。そのため、シリンダー押さえ金具がNAでは短く、とどかないので、長いボルトをホームセンターで購入し、代用する。押さえ金具は、シリンダーから数ミリ離して固定するのが正式な取付らしい。激しいブレーキング時には、ストッパーがしっかり「つっかえ棒」の役目をする。それだけシリンダーが動いているということだ。装着後の印象は、ペダルタッチが「カチッ」と、しっかり感が出た。単なる金具で、うれしい効果が得られる。パーツも安価なのでオススメである。



BACK