ｔ：前回から少々間があいたんですが、前回はそれぞれの復刻に対する思いが中心となってました。
　　そこで、少々整理をする意味でなんですが．．．．前回までに”復刻”を語る上での”再販”との違い、
　　というのがありましたが、ココでそこに”定番”という位置付けを加えてそれぞれの定義というか境界線
　　なのかもしれないけれど、そこらへんをクリアにしたいなあと。

Ｙ：定番というとズーット続いてるってことですよね？。すぐにオールスターが浮かぶけれど、
　　スタンスミスとかもそうなのかな？。

ｔ：ある意味スタンダードなのかな？。確かに定番って言葉だとそういういつでもあるっていうイメージと
　　加えて非常にトラッドな部分がありますよね？。誰もが持っていたり通ってきたり、と。最近はオールス
　　ターは履き方が限定されているみたいでそういう部分は少ないみたいですが。
　　そうすると、再販というのは？。
　　
ナ：再販というのは、やはり最初に売られてからある程度の期間をおいて発売されたものですよ。
　　ただ単に売られていない期間が間にあったというだけで、意味合い的には少々薄い感じで。
ｔ：うーん、そういうこと？。じゃー例を出していうとカントリーっていうのは定番？再販？。
ナ：カントリーは再販でしょう。
Ｙ：確かにそういう印象はあるな〜。カントリーは再販。だからワンスターもそういう意味では再販。
ｔ：そうすると、一連のＮＩＫＥのＳＣは再販になりますね。ＡＦ１も、９５も、フマラも再販。
Ｙ：ただ、コルテッツに関しては再販というより定番という意識の方が強いな〜、どうでしょう？。
ナ：そうですね。販売期間でいうと間があいてるし今はコルテッツ２になってるけど、やはり定番って印象が
　　ありますよね？。
Ｙ：２ってかかとの部分が違うんですよね？確か。

ｔ：ちょっと話はずれちゃうけど、名前が出たついでに言うと、フマラって再販と言ってもヒドイ再販に
　　なってますよね？。同じＳＣでも途中からフォアフットのエアを無くしちゃってそのまんまで売って
　　しまうという、メーカーとしてみれば機能を落として売るというヒドイスニーカー。
ナ：確かにアレはなんででしょうね？実際のところ値段的変化ということでは日本で正規販売してないんで
　　わかりませんが。
Ｙ：イヤ、人から聞いた話でフマラに関していうとなんか製造原価が低いんだかなんだか結構利幅のとれる
　　靴らしいんですよね？。安売りしても大丈夫なくらいに。だからあのスニーカーに関しては機能とかいう
　　話以前に販売戦略用に造り続けててここらへんで儲けてくださいね〜というレンジの靴だという。
ｔ：ほほお、そうなんですか？。いや、それにしても機能を落とすことはないと思うんですよ。ソールに埋め
　　込むエアのストックがきれたとか木型がないとか色々な話を聞きますが、メーカーとしてそれはないでしょ
　　という感じがしますね〜。まあ、さっきの価格の話でいうフマラというスニーカーに対しての廉価版という
　　位置付けがハッキリしてれば別なんですけど。
　　あ、話がちょっとズレてしまいましたんで起動を修正して。。。。。

　　定番と再販の話が出て、なんとなく定義付けは分かってきたんですが、今回のネタである復刻というものは
　　一体どうなんでしょう？。復刻だって販売期間の間が空くということでは一応再販モノですよね？。
ナ：いや、やっぱり復刻というのは意味が欲しいです。ただの再販とは違うということをハッキリさせて欲しい
　　と思いますね。復刻と銘打ってメーカーが出すのであれば。
Ｙ：完全復刻！とかいう言葉を聞くと期待しちゃうからね〜。確かに復刻というとキチンとしてほしいというか
　　オリジナルと違うようなものに復刻とかうたってほしくないですよね？。ＮＢ１３００の時だってそうでし
　　たけど。
ナ：そうなんですよ。だから、同じ名前を使ってるだけで違う素材とかは全て再販です。いや、同じような出来で
　　あっても意味がないものは復刻ではないです。前回も言いましたが、復刻は初販されたときから復刻が出る時
　　のタイムラグについてお金を出す意味合いがあるんで、同じ金額で同じような出来が手に入るものは全て再販
　　だと言いきってイイと思います。だから個人的には昔の名作を完全復刻というカタチで出してくれるんであれ
　　ば少々高い価格でも構わないと思います。プレミア価格ではなく、メーカー定価として復刻記念価格として
　　高い値段や限定であるということです。
ｔ：ううん、そういう意味では私が漠然と思っていた復刻というのは、再販もなにもゴチャまぜになってたような
　　気がしてきましたね（笑）。
　　今の話に照らし合わせると、ＡＪ１，２，３の最初の復刻なんて、復刻の姿としては結構良かったんじゃない
　　でしょうか？。スペシャルＢＯＸに入って、メーカーもしっかり復刻の記念モデルということで作ってあると
　　いう姿勢がハッキリしてるし。
ナ：そうなんですよね。復刻と銘打つからにはアレくらいのことはやってほしいですね。
Ｙ：復刻する意味がないからね。最近は復刻だか再販だかわからないけれど、出せば勝ちという感じでジャンジャン
　　出てきちゃうし。なにがなんだか売る方も買う方もわからない（笑）。しかも、今回の話でハッキリした復刻と
　　いうと、出す意味や記念碑的ということから元のスニーカー自身が駄作や普通の靴じゃしょうがないという話に
　　もなる。
ｔ：そうですね。そういう点ではＳＣっていうのは全くの再販ですね。ＤＵＮＫにしたって出し方が今イチ不明な
　　とこがあるんで、今度のＡＪ復刻はどういう持ってきかたをするか？ですね。引退記念でやるのか？ただ出す
　　のか？。まあ、オリジナルにないヴァージョンに手をつけようって考えが浮かぶ時点で、前回の復刻とは既に
　　違っちゃうんでしょうか。

Ｙ：ただ、復刻とか再販とかっていうのは話の流れ上定義づけのようなものをしましたが、あくまで送り手と受け手
　　の意識の差の部分で、欲しいと思うものを買ったり履いたりすればそれでイイとは思います。定義したからって
　　それで何かが変わるわけではないし。
ｔ：うん、そこはある意味究極論で最終的にはどういう出方をしようと目の前にあるものを買って履くかどうか？と
　　いうところでしかないですからね。そこに多少なりとも意味を求めるのがマニアなんですけど（笑）。
　　それでは、今回の一連の話を踏まえた上で最後に復刻して欲しいモデルをそれぞれ言ってもらいますと...。

Ｙ：私はスティングですね。あの色使いをもう一度出して欲しいと。オリジナル時に履けてないというのも大きいと
　　思います。出ても良さそうな気はしますが．．．．。あとはコンバースのワールドクラスですね。当時は完璧に
　　色物扱いしてましたが、今となってはワリとマジメに履いてみたいです。コレは出ないでしょうが（笑）。
　　あとはブレイザーかな？。
ナ：僕はエアレイドですかね？。今までブツブツ言ってたワリには大したモデルじゃないですが個人的にも非常に
　　いいスニーカーだと思ってますんでキチンと履きたいという思いが強いです。再販でもイイです。
ｔ：最後に私は．．．メトロアティチュードですね。黒赤。Ｅ−Ｚにあるやつ（笑）。黄紫もいいかな？。コレは
　　中途半端ではなくチャンと出して欲しいですね。あの質感もそのまんまで。あとはやっぱり数が多く出まわる
　　ようなものではないんで限定復刻くらいな感じで。ａｄｉｄａｓのバッシュとしてはアレがあればもう満足で
　　すね。あとはパイソンとかかな？。
ナ：あ、思い出した（笑）。ビースト出して欲しいです。コレも限定復刻で。プリントとかじゃなくて。

ｔ：というわけで、色々と復刻について語ってきましたが、いかがでしたでしょうか？。
　　なにはともあれ自分なりのスタンスで、復刻でもなんでも楽しくスニーカーと付き合えるってことが大事な
　　とこでしょう。意味なんてあとからもついてきますし。それでは！。
　　

　前回、今回とワリと意見に広がりがなく、面白い結果も出ませんでしたが、逆にそれほど復刻と
　いうものには簡単には語れないというところでしょう。またいつか再度チャレンジしたいです。
　
　さて、次回は焦点を絞って１足について重箱の隅をつつくまで語ってみたいと思います！！
　また！！。.....ＹＲＮ、ナルオ、ｔａｋａ＠