地震予知と対策
(2017年1月1日〜       日)

 




(2018/08/05) 気象庁 津波予測を大幅修正 海底断層93箇所精査

 気象庁は、津波警報や注意報の発表に用いる海底地震のデータの大幅な見直しを行ったと発表した。2016年11月に福島県沖で発生したマグニチュード7.4の地震で、宮城県の津波を低く見積もったことがきっかけ。見直しは海底断層がある93か所で行い、7月申旬から津波予測の運営に反映させた。

 気象庁は現在、地震発生から約3分後を目標に津波警報や注意報を発表している。できるだけ迅速な発表を行うため、あらかじめ全国の海底断層による地震を想定、津波の高さや沿岸への到達時間を計算し、データベースに登録してある。地震が起きた場合は、デー
タベースから似た地震を瞬時に探し出し、津波の大きさや到達時間を予測する運用を行っている。

 ただ、津波は海底断層の向きやずれる方向で到達時の大きさが変わる。気象庁はこれまで、断層の向きについて、列島の沿岸もしくはプレート境界に平行する2通りしか想定していなかった。福島県沖の地震では南北方向を想定していたが、実際には北東ー南西方向に延びる断層が動いた。その結果、気象庁は宮城県に到達する津波を過小評価し、警報の発表が遅れた。

 津波を過小評価すると大きな被害につながりかねないため、気象庁は詳しい観測記録のある1994年以降の地震データを用い断層の向きを精査、93か所について修正を行った。同庁地震津波監視課は「従来より適切に警報を出せるようになった」と話している。





(2018/07/12) 大阪北部地震 政府調査委員会が未知の断層と推定

 大阪北部で最大震度6弱を記録した6月18日の地震について、政府の地震調査委員会は10日、震源付近の未知の二つの断層がほぼ同時に違う向きに動いたと推定する見解をまとめた。当初は「周辺にある三つの活断層帯に関連した地震だった可能性がある」との見解を示していたが、「その証拠はない」とした。

 三つの断層帯は、震源の近くに東西方向に延びる有馬-高槻断層帯、南北方向に走る生駒断層帯と上町断層帯。今回動いたとみられる未知の断層の活動によって、三つの断層帯で地震が起きやすくなったとは考えにくいと評価しているが、調査委員長の平田直(なおし)・東京大学地震研究所教授は「上町断層などはもともと地震が起きる確率が高いので、引き続き注意してほしい」と話している。





(2016/06/26) 全国地震動予測地図改訂さる 震度6以上 大阪は横ばい

 政府の地震調査委員会(委員長=平田直・東京大教授)は26日、今後30年以内に震度6弱以上の揺れに見舞われる確率の分布を示した2018年版(1月1日時点)の「全国地震動予測地図」を公表した。
 18日の大阪北部地震で震度6弱を記録した大阪市は、前回17年版と同じ56%だった。また、北海道太平洋側の千島海溝で起きる地震の確率や規模を見直した結果、北海道東部の確率が大幅に上昇した。

 18年版の確率に大阪北部地震は反映されていないが、地震調査委は「今回のような規模の地震はどこでも起き得るとの前提で予測しており、大阪では今後も高い確率となる」とみている。

 予測地図は、マグニチュード(M)8〜9級の地震が起きている南海トラフなどのプレート(岩板)境界や、主要な活断層などの履歴を反映して作られた。震度6弱は、耐震性の低い木造家屋やブロック塀などの構造物が壊れる目安とされる。

 大阪北部地震(M6.1)で震度6弱を観測した大阪市は56%、大阪府枚方市は53%、高槻、茨木両市は23%、箕面市は7.1%で、いずれも「高い」(3%以上)の区分だった。

 千島海溝で起きる巨大地震の確率などを見直した北海道東部では、釧路市が22ポイント増の69%、根室市が15ポイント増の78%となった。南海トラフ地震の震源域周辺では高知市が1ポイント増の75%など。

 平田委員長は、大阪北部地震も念頭に「都市は一般に地盤の弱い平野にある。十分に注意してほしい」と話した。

(全国地震動予測地図)
 1〜2年ごとに改訂され、30年以内に震度6弱以上の揺れが起きる確率が3%以上の「高い」地域をオレンジや赤で示す。最も濃い赤は26%以上で、約100年に1度以上の頻度。6%は約500年に1度、3%は約1000年に1度の頻度。各地の確率は、防災科学技術研究所がウェブサイト(http://www.j-shis.bosai.go.jp/map/)で公開している。





(2018/06/24) 南海トラフ関連が注目さる 山岡耕春教授が指摘

 今回の大阪府北部地震では、南海トラフで起きるM8〜9級の巨大地震との関連も注目されている。南海トラフは東海〜九州沖の海底に延びる溝状の地形で、100〜150年の間隔で巨大地震が繰り返す。地震調査委員会の予測では30年以内の発生確率は70〜80%。内閣府は最悪の場合、死者は約32万人、住宅被害は約240万戸に達すると想定する。

 山岡耕春・名古屋大学教授によると、
南海トラフで大きな地震が起き、次の地震までのサイクルの後半で内陸の地震活動が活発になる傾向があるという。南海トラフで1944年(昭和19年)に起きた昭和東南海地震(M7.9)の前にも、1943年(昭和18年)に鳥取地震(M7.2)、1927年(昭和2年)に北丹後地震(M7.3)が起きた。山岡教授は「どこでも、いつでも地震は起きるという意識が大切だ」と説く。




(2018/06/23) 大阪北部地震で周辺の活断層がずれやすい状態に 東北大学の教授が解析

 大阪府北部で18日に最大震度6弱を観測したマグニチュード(M)6.1の地震の影響で、震源周辺の活断層が以前に比べるとずれやすい状態になったとする解析結果を、遠田普次・東北大学教授(地震地質学)がまとめた。

 18日に発生した地震の震源近くには、政府の地震調査研究推進本部が最大でM7級の地震が起きる可能性があると評価した三つの活断層(有馬-高槻断層帯、上町断層帯、生駒断層帯)が走っている。遠田教授は、今回の地震で三つの活断層にどのようなカが新たに加わったかについて、震源の位置や地震の規模などから、コンピューターで模擬計算を行った。

 その結果、震源の北にあり東西に55キロ延びる有馬-高槻断層帯と、震源の西にあり南北に42キロ延びる上町断層帯は、地震の影響で加わる力が増え、地震の前に比べれば断層がずれやすい状態になったという。

 震源の東にあり南北に38キロ延びる生駒断層帯にも、一部でカが加わった可能性がある。還田教授は「2016年の熊本地震と比較して大きな地震が誘発される恐れは低いが、周辺の住民は地震への傭えを見直してほしい」と話している。





(2018/06/21) 倒壊の塀 補強なし 大阪府警 業務上過失致死容疑で現場検証

 18日の大阪北部を襲った地震で高槻市の9歳の女児が下敷きになって死亡した寿栄小学校のプールのブロック塀について、建築基準法施行令で定める「控壁」(ひかえかべ)と呼ばれる補強設備がなかったことがわかった。建物の定期的な安全点検の際、塀が見逃されていた可能性も判明。大阪府警は19日朝から業務上過失致死容疑で現場検証を始めた。今後、学校関係者らからも事情を聞く。

 塀は高さ約1.9メートルの基礎部分に約1.6メートルのブロック塀が積み上げられ、同施行令の規定(2.2メートル以下)を超える高さだったことがすでにわかっている。同施行令は塀の倒壊を防ぐため、高さ1.2メートルを超える場合、3.4メートル以下の間隔で控壁の設置も規定しているが、これもなかったという。

 また、一定規模の公共施設は建築基準法で3年に1度の点検が義務付けられている。同小学校では2017年1月に実施された。塀も確認対象だが、点検の委託業者が高槻市に提出した報告書の「塀」の項目欄には「ー」と横線が引かれていたという。市の担当者は「横線は(塀が)ないという意味だと思う」と話している。市は業者から経緯を聞き取り、当時の市側の認識も確認する。

 (MAT) これでは事故は天災ではなく人災ではないか。もし、建築基準法に従って塀が設置されておれば子供さんは無事に学校に行けたであろう。気の毒でならない。高槻市は真摯に責任をとるべきだ。







(2018/06/20) 3活断層が関連か 地震調査委員会が大地震警戒呼びかけ

 大阪府北部で起きたマグニチュード(M)6.1の地震を受け、政府の地震調査委員会は18日に臨時会を開き、「周辺の三つの活断層帯などに関連した活動の可能性があるLとの見解をまとめた。委員長の平田直(なおし)・東京大学地震研究所教授は「この2〜3日の間は、さらに大きな地震が起こる司能性に警戒してほしい」と呼びかけている。

 三つの断層帯は、震源の近くに東西方向に延びる有馬-高槻断層帯、南北方向に走る生駒断層帯と上町断層帯。平田委員長によると、M6程度の地震では地震活動の痕跡が地表に明瞭には残らないため、どの断層が活動したか断言することはできないという。





(2018/06/19) 大阪府北部で震度5強の地震発生 !

 18日午前7時58分頃、大阪府北部を震源とする地震があり、大阪市、高槻市など5市で震度6弱、京都市などで震度5強を観測した。大阪府内では、倒壊した塀の下敷きになった小学4年の女児(9歳)を含む5人が死亡。交通機関の運休で少なくとも400万人に影響し、断水、停電も相次ぐなど都市機能を直撃した。近畿では19日夕から雨が強まる見通しで、気象庁は土砂崩れや家屋倒壊への警戒を呼びかけている。

 気象庁によると、震源の深さは13キロ、地震の規模を示すマグニチュード(M)は6.1と推定される。束海や北陸も強く揺れ、震度4以上を観測したのは計10府県に上った。大阪府内で震度6弱以上を観測したのは、統計が残る1923年(大正12年)以降で初めてで、なんと95年ぶりである。

 18日午後8時現在、余震とみられる震度3以下の地震が17回発生。19日午前0時31分には大阪府枚方市などで震度4を観測した。今後1週間程度、震度6弱程度の揺れが起きる恐れがあると言う。気象庁の松森敏幸・地震津波監視課長は記者会見で「今後も屋根や外壁が崩れる司能性がある。自宅が十分な耐震設計になっていない場合はできる限り戻らず、倒壊の恐れのある建物にも近づかないでほしい」と呼びかけた。

 このサイトの筆者(MAT)はこの度の地震が起こったときは「スワ南海トラフが暴れたか」と思ったが、意外に揺れが早く止まったので、これは違うと思った。もし、この地震が南海トラフが動いたことによれば、この下に記したように世界の最貧国の一つになりかねないところだった。
 (http://www.ceres.dti.ne.jp/~mat/shinsai-kanren/yochi/yochi16.htm#180608







(2018/06/14) 南海トラフ「臨時情報」に被害想定自治体の2割が「避難勧告せず」

 南海トラフ巨大地震の予兆となりうる現象が確認された場合に気象庁が発表する「臨時情報」を巡り、内閣府は11日、被害が想定される自治体へのアンケート結果を公表した。臨時情報が出ても巨大地震が起きない可能性があり、2割以上の自治体が、住民への避難呼びかけを検討しないことが分かった。

 国は昨年、南海トラフ巨大地震について、予知を前提とした従来の防災対応を見直し、一定規模の地震が起きた時などに臨時情報を発表して広く警戒を呼びかける体制に切り替えた。ただ、情報発表後の指針などはなく、各自治体での対応が課題となっている。

 アンケートは今年3月、巨大地震発生時に3メートル以上の津波などが想定される29都府県707市町村を対象に行い、699市町村が回答。

 臨時情報発表後の避難勧告や避難指示などの発令について、165自治体(23.6%)が「検討の必要なし」と答えた。理由として「予測の確度が高くない」「情報の内容がよく分からない」などが挙がった。

 避難勧告などを「既に検討している」としたのは36自治体(5.2%)。「検討の必要あり」は498自治体(71・2%)だった。

 一方、自由意見では、「避難所を開設し、地震が発生しなかった場合の補助制度を整備してほしい」といった要望も寄せられた。





(2018/06/08) 南海トラフ経済被害額1410兆円! 土木学会が公表

 土木学会は7日、南海トラフ地震などの巨大災害発生後の長期的な経済被害額を推計した報告書を公表した。工場の損壊や交通の寸断で生産活動が低下するため、南海トラフ地震では発生後20年間で最悪1410兆円、首都直下地震では778兆円に達すると算定した。

 二つの地震は今後30年以内の発生確率がそれぞれ80〜70%、70%と評価されており、土木学会は「国難」と呼ぴうる事態になりかねないとして、政府に対策の強化を求める方針だ。

 経済被害が20年間で88.6兆円に達した阪神・淡路大震災を参考に、港湾、河川、津波などに詳しい専門家が推計した。南海トラフ、首都直下地震の被害額は、
今年度の国の一般会計予算約97.7兆円のそれぞれ14倍、8倍こ相当する。

 被害が想定されるエリアが広大な南海トラフ地震の場合、企業の生産活動の低下や国民所得の減少といった長期被害額は1240兆円に達し、揺れや津波による建物などの直接被害額170兆円を大きく上回った。長期被害を考慮した結果、被害総額は5年前に内閣府が行った被災後1年程度の短期的な被害推計220兆円の6倍に上った。

 首都直下の長期被害額は731兆円、直接被害額は47兆円とされた。高潮災害では、東京湾と大阪湾でそれぞれ総額100兆円を超え、洪水は東京・荒川で62兆円に達すると評価した。洪水は経済被害が14か月に及んだ2015年の鬼怒川水害を参考に計算した。

 報告書は、建築物の耐震強化や、堤防、道路などの整備によって、地震や高潮による経済被害は最大6割程度、洪水も6割以上減らせると指摘している。

 土木学会の大石久和会長(元国土交通省技監)は「ここまで経済被害が大きくなるとは予想していなかった。
日本は東アジアの小国、さらに言えぱ最貧国の、一つになりかねない」と話した。まさに「日本沈没」である。







(2018/05/21) 神戸大が南海トラフ巨大地震で大阪湾の重金属拡散を試算

 南海トラフ巨大地震が起きると、大阪湾では海底に堆積した亜鉛やカドミウムなどの重金属が津波で巻き上げられ、海水中の濃度が基準値の100倍を超える場所も出るとの研究結果を、神戸大の林美鶴・准教授(沿岸海洋学)らのチームがまとめた。人の健康被害につながる可能性は低いが、魚の大量死など生態系に影響を与える恐れがあるという。千葉市で開かれる日本地球惑屋科学連合大会で21日、発表する。

 チームは、紀伊水道沖を震源にマグニチュード8〜9級の地震が発生したとの想定で、海底の堆積物がどのように拡散するかをスー
パーコンピューターで計算。亜鉛、鉛、水銀、カドミウム、クロムの5種類の重金属について、海水中の濃度の変化をみた。

 その結果、大阪湾東部に高さ約5メートルの津波が押し寄せた場合、淀川などの河口付近では地震発生から10時間後までに、濃度が基準値の数十倍になる場所が複数出現。亜鉛と鉛では100倍を超える所が多かった。

 亜鉛については、同じ状態が4日続くと魚が死ぬとされる濃度に達する場所もあり、湾外に拡散したり、海底に沈んだりして元の濃度に戻るまでに約1か月かかることがわかつた。

 大阪湾沿岸には高度経済成長を支えた工業地帯があり、重金属の堆積量が多い。河口付近は水深が浅く、津波による巻き上げのカが強く働くため、特に濃度が高くなりやすいという。

 一方、淀川を水源とする大阪市水道局などは2014年に津波の影響を検討し、重金属を含む汚濁分は浄水処理で除去できるため水道水への影響はないとしている。





(2018/05/13)164年前の安政東海地震 「東日本」と仕組み同じ

 江戸時代後半の1854年に起きた南海トラフ巨大地震の一種「安政東海地震」は、静岡県沖〜三重県沖の海溝(トラフ)近くで断層が大きくずれたとする推定結果を、北海道大学の研究チームがまとめた。

 海溝近くで断層がくずれる現象は、東日本大震災と同様で、津波が巨大化した可能性があるという。今回の成果は、20日から千葉市で開かれる日本地球惑星料学連合大会で発表される。

 北海道大学の谷岡勇市郎教授らは、国内に地震の観測機器がない時代に起きた安政東海地震の津波が、太平洋を横断し、米サンフランシスコの検潮所で観測されていたことに着目。地殻変動や津波による堆積物などから推定された従来の結果に、検潮所の水位計の記録を加えて試算した。その結果、水位計の記録と見合う規模の津波が起きるには、震源域が東日本大震災と同様に、海溝近くにまで広がると見積もった。断層のずれは陸地近くで4メートル、海溝近くでは5メートルに達したという。

 南海トラフ巨大地震は繰り返し発生しているが、南海トラフ東側で起きた昭和東南海地震(1944年)の震源域は愛知県から三重県の沖合とされるため、安政東海地震の震源域の東側は164年間、大地震が起きていないことになる。国は、南海トラフで今後30年以内にマグニチュード8〜9級の巨大地震が「70〜80%」の確率で発生すると予測している。

 東京大学地震研究所の古村孝志教授は「数少ない直接観測の記録を用いた点は評価できる。今後、他の痕跡などと矛盾がないか精査する必要がある」と話す。
 




(2018/05/13) 長野北部で震度5弱 「糸魚川ー静岡」北端ずれか

 12日午前10時29分頃、長野県北部を震源とする地震があり、長野市と同県大町市、小川村で震度5弱、小谷村で震度4を観測した。この地域では2014年11月にも長野市などで震度6弱を記録する地震が起きており、気象庁は「今後1週間は最大震度5弱程度の強い揺れに注意が必要だ」としている。

 気象庁によると、今回の地震の震源の深さは11キロ、地震の規模を示すマグニチュード(M)は5.2と推定される。同県によると、人的被害や住家の損壊はなかったという。

 今回の地震の震源は、長野県から山梨県までの南北約158キロの範囲に活断層が集中する「糸魚川ー静岡構造線断層帯」に近い。全国の活断層に詳しい鈴木康弘・名古屋大学教授は同断層帯の北端付近にある「神城(かみしろ)断層」がずれ動いた可能性を指摘する。

 鈴木教授は「東日本大震災の影響で一帯の地下にはひずみがたまっている。断層帯の他の地域で、さらに大きな規模の地震が誘発される可能性もあるので、注意してほしい」と警鐘を鳴らす。





(2018/05/13) 緊急速報の弱点を改善 気象庁が新手法を導入

 最大震度5弱以上が予想される地震が起きると、強い揺れが来ることを警告する「緊急地震速報」が出る。気象庁が震度4以上の揺れが予測される地域を対象に、テレビや携帯電話などを通じて発表する。

 この速報は、まず地震計がとらえた初期微動から震源の位置や地震の規模を推定し、それを基にして各地の揺れを予測する仕組みだ。
ところが、東日本大震災では、関東地方は広い範囲で震度5弱から6強の強い揺れとなったにもかかわらず、緊急地震速報が出なかった。

 地震の正体は、地下の岩盤の破壊現象だ。東日本大震災のような巨大地震では、この岩盤の破壊は数分間にも及ぶ。しかし、一刻を争う速報は、破壊の途中でも出さざるを得ず、地震の規模や揺れを過小評価してしまう弱点があった。

 南海トラフ巨大地震などに備え、気象庁は今年3月、この弱点を改善するための新手法を導入した。実際に地震計でとらえた揺れの強さから、直接、周辺地域の揺れをはじき出す「プラム法」と呼ばれる予測手法だ。

 震源や地震の規模を推定する必要がないため、巨大地震でも精度の高い緊急地震速報が発表できると期待されている。





(2018/04/24) 南海トラフ東海地震 連動地震警戒で西側7県援助隊出さず 

 南海トラフ沿いの巨大地震について、総務省消防庁は、想定震源域の東側の東海地震が起きた場合、西側にあたる和歌山や高知など7県からは、救助などを応援する緊急消防援助隊を原則として出動させないことを決めた。過去に東側で巨大地震が起きた直後、西側でも発生した例があり、西側での地元の救助態勢が手薄になる司能性を考慮した。

 援助隊は普段、市町村などの消防隊員として活動している。大災害が発生すると、消防庁長官の要請や指示により、特殊な機材や機器を持って被災地に駆けつける。2011年の東日本大震災では、発生から約3か月間で延べ11万人が出動、約5000人を救助した。2017年の九州北部豪雨などでも出動している。

 静岡県から九州の太平洋側に延びる南海トラフ沿いの巨大地震は100〜150年間隔で繰り返し起こってきた。震源域全体で起こるほかに、東側で東海地震などが発生した後、時間をおいて西側が連動した例が知られている。160年前に起きたケースでは、時間差は32時間だった。

 消防庁が2005年に作成した援助隊の行動計画では、東海地震の被災地に、7県を含む最大40都道府県から援助隊を派遣する計画だった。だが四国など南海トラフ西側の地域は、援助隊を派遣した後、地元が巨大地震に見舞われる司能性があり、救助や消火活動が手薄になる恐れがあるため、昨年秋以降、行動計画の全面的な見直しを進めてきた。

 新たな行動計画では、和歌山、高知、徳島、愛媛、香川、大分、宮崎の7県からは援助隊の出動はせず、東海地震で被災が予想される山梨、静岡、愛知、三重の4県には最大36都道府県から援助隊を出動することにした。震源域の西側で先に地震が起きた場合は、被害状況をみて東側から出動するかどうかを検討する。

 また、各都道府県の援助隊は、主に被災地からの距離で第1次から第3次までに区分。被害の大きさに応じ、段階的に出動する。今回の見直しにより、最も出動が遅いグループだった北海道や東北地方の出動を早め、第2次グルーブとした。




(2018/04/17) 「南海トラフ」前兆に対応指針 国、策定へ作業部会

 南海トラフ巨大地震の前兆となり得る現象が起きた場合に、自治体や企業がどう対応すべきかを検討する政府の作業部会の初会合がこのほど、内閣府で開かれた。気象庁は昨年11月から、同地震の可能性が高まった場合に臨時情報を出すことにしており、その場合の対応が主な論点になる。12月をめどに最終報告をまとめ、それを受けて国が指針を策定する見通し。

 静岡県から九州の太平洋側に延びる南海トラフでは、マグニチュード(M)8〜9級の巨大地震が今後30年以内に70〜80%の確率で起きると想定されている。

 気象庁は昨年11月1日から、想定震源域で地震につながる恐れのある異常現象を観測した場合に「3日以内の(大規模地震発生の)可能性がより高い」などの臨時情報を発表する運用を始めた。しかし、情報が出た後に自治体や住民、企業などが具体的にどう行動するかの指針がないため、自治体などから戸惑いの声が上がっていた。

 委員は大学教授や経済団体関係者、静岡、高知両県知事ら19人。今後、地域ごとの被害の程度を考慮した上で、臨時情報が出た際の避難勧告の基準や高齢者らの支援方法、企業の対応などを議論する。

 初会合では、@想定震源域の東西どちらか片方で大規模地震が発生A前震の可能性がある比較的大きな地震が発生B前兆となり得る地盤の伸縮などの三つのケースを中心に対応することが決まった。

 主査を務める福和伸夫・名古屋大教授(地震工学)は終了後、「被害が最も減る形を作るため、知恵を集めたい」と述べた。

臨時情報
南海トラフ巨大地震の想定震源域で、@M7以上の地震が発生AM6か震度5弱以上の地震と地盤の伸縮を両方観測などの場合に、気象庁が発表する「南海トラフ地震に関達する情報(臨時)」。観測から約30分後に第1報、約2時間後に第2報を出すことを想定している。




(2018/04/14) 津波警報 観測網を拡充

 2011年の東日本大震災(マグニチュード=M9.0)では、気象庁が地震発生3分後に出した津波警報(第1報)が過小評価だったことが、避難の遅れにつながったと指摘されている。気象庁は当初、宮城県の津波の高さは6メートル、岩手・福島両県は3メートルと予想したが、実際に沿岸を襲った津波は10メートル以上に達した所もあった。

 現状では、M8を超える巨大地震の場合、津波の高さを短時間で正確に予想するのは難しい。このため気象庁は2013年3月、津波警報の発表方法を改善した。M8超の巨大地震の場合、第1報では津波の高さの数値は示さず、大津波警報なら「巨大」、津波警報なら「高い」という言葉で表現する方法に変更した。

 精度の高い津波警報を発表するために、観測網の整備も進んでいる。東日本大震災の震源域を含む北海道〜千葉県沖には、大震災後、総延長5700キロメートルの地震津波観測網「S-net」が整備された。南海トラフ地震に備えて整備された紀伊半島沖や四国沖の観測網「DONET」とあわせて、津波警報の発表に活用されている。こうした観測網の充実により、沖合での津波の検知は最大約25分早まっ.たという。




(2018/04/04) 南海トラフの前兆 気象庁、近畿・四国に監視拡大

 南海トラフ地震の発生に備え、気象庁は前兆となる地下プレート(岩板)境界の異常な「滑り」の観測を強化することになった。想定震源域の東側だけで実施している常時監視の対象を、西側の近畿や四国まで拡大するための調査を今年度から始める。

 南海トラフでは、海側のプレートが陸側のプレートの下に年間数センチずつ沈み込み、その境界では、現在、ひずみがたまっている。ひずみが限界に達して一気に解放される際に地震が発生するが、その前に、プレート境界が徐々に滑り始める可能性が指摘されている。

 政府の作業部会は昨年9月に南海トラフ地震の防災対応に関する報告書を公表。これまでにない滑りが確認された場合、地震発生の可能性が通常より高まっていると評価できるとした。

 南海トラフ付近では、東海地震や東南海地震、南海地震が繰り返し発生。このうち発生が近いと指摘されてきた東海地震について
は、気象庁と静岡県が1970年代から静岡、愛知県などの27か所にひずみ計を設置してきた。

 ひずみ計は、地下数百メートルに設置し、周囲の岩盤のわずかな伸び縮みを感知することで、プレート境界の滑りを検出する。データは気象庁が24時間態勢で監視しているが、近畿や四国ではこうした態勢はなかった。

 近畿や四国には、産業技術総合研究所が設置したひずみ計が15個あるが、どのようなデータが観測されれば異常な滑りが起きたかを判断する基準などはない。そこで気象庁は、1個1個のひずみ計についてデータを細かく分析し、常時監視に活用することを目指す。





(2018/03/27) 中央防災会議 富士山降灰対策検討へ

 富士山(静岡・山梨県境、3776メートル)が噴火し、大量の火山灰が首都圏に降る事態に備え、政府の中央防災会議が住民避難などに関する本格的な検討に初めて乗り出す。降灰の範囲や量を予測し発表する方法や、避難の目安となる降灰量の基準作りなどを今夏から議論する。

 富士山は現在の姿になった約3200年前以降、計7回、大規模な噴火を起こしたとされる。うち1707年に南東側の山腹で起きた「宝永噴火」では、噴煙の高さが約2万メートルに達し、周辺での降灰が3メートルを超えた。現在の横浜市や相模原市など神奈川県東部で10センチ超、都心付近でも約センチ積もったとの記録が残る。

 現代の都市に大量の火山灰が降ると、送電設備に付着して雨でショートし、大規模停電となるおそれがある。鉄道や航空機、車両の運行も因難になるため、.都市機能がマヒする可能性が高い。灰の重みによる家屋倒壊も発生し、上下水道も長期間使えなくなるため、
住民の避難が必要となる。

 気象庁は現在、桜島(鹿児島県)や新燃岳(宮崎、鹿児島県)などで降灰予報を出しているが、予測が1ミリ以上の場合に外出や車の運転を控えるよう促す程度で、宝永噴火のような避難が必要となる大量降灰は想定していない。内閣府や周辺の4都県などの自治体でつくる協議会が作成した、「富士山火山防災マップ」は、噴石や溶岩流、火砕流などの影響を受ける範囲を図示し、噴火時の避難を呼びかけているが、降灰時の避難は盛り込んでいない。

 今夏に始まる検討では、火山学者や首都圏の自治体関係者らに参加を呼びかけ、降灰予測の方法や予測情報の運用、国の各機関が行う対策などを議論し、避難の目安となる噴火規模や降灰予測をまとめる。政府が2018年度予算案に計上した「火山災告対策推進費」約1億8300万円の一部を充てる。結果は他の火山の対策にも活用する。

 火山噴火予知連絡会前会長の藤井敏嗣・東大名誉教授は「100年以上静穏だった火山が活動を再開すると、数年で大規模な噴火に至る例が目立つ。富士山はすでに300年以上眠っている。早く対策を具体化すべきだ」と話している。





(2018/03/22) 緊急地震速報、広範囲に…震源遠くても精度高く

 東日本大震災の際に関東などで速報を出せなかった反省を踏まえ、震源からの距離に関係なく各地の震度計などがとらえた実際の揺れを基に、さらに遠くへ揺れが到達する前に速報を出す。南海トラフ地震のような巨大地震の際に従来より広範囲で速報を出せるという。

 同庁によると、これまでは地震発生の際、小刻みに高速で伝わる「初期微動(P波)」の観測値からまず震源と規模を推定。その後に遅れて届く大きな「主要動(S波)」の震度を予測し、震度4以上の揺れが予想される地域に速報を出してきた。しかし、巨大地震では、震源の地下の岩盤の割れが広がり、震源域そのものが拡大していく。そのため、最初に推定した震源から揺れを予測する従来の手法では、距離が遠くなるほど震度が過小評価されてしまう欠点があった。

 東日本大震災の場合、揺れが始まった三陸沖を震源と判断し、東北地方の5県に限定して速報を発表した。しかし、実際は震源域が茨城県沖まで南北約500キロにわたって広がっており、速報が出なかった関東甲信や北海道など15都道県でも震度4以上(最大震度6強)を観測していた。

 この反省を踏まえ同庁が開発した手法は「PLUMプラム法」と呼ばれ、従来のようにまず初期微動から震源と規模を推定して各地の震度を予測するのではなく、全国で約1500か所にある地震計や震度計で観測した実際の揺れそのものを基にして、周辺地域に揺れが到達する前に震度を予測する。最初に推定した震源からの距離とは関係なく予測できるため、震源域が拡大するような大規模な地震でも遠方の予測精度が高まる。気象庁が東日本大震災をモデルにシミュレーションしたところ、関東などでも強い揺れを予測できたという。

 PLUM法は22日正午から運用を開始しており、従来の手法と併用する。P波を観測して震源近くに最初の速報を発表した後、PLUM法による予測震度に基づいて第2報、第3報の速報を震源から離れた地域に出すケースもあり得るという。

 同庁の束田進也・地震津波防災対策室長は「特にマグニチュード8以上の巨大地震で予測精度が高まるはず」としている。

◆緊急地震速報

 地震の震源と大きさを推定し、各地の震度を予測するシステム。最大震度5弱以上が予測される地震の場合、震度4以上が見込まれる地域の携帯電話などに自動的に発信される。2007年10月1日に運用を開始し、2017年12月末までに震度5弱以上を観測した177回の地震のうち、101回で速報が出た。





(2018/03/17) 津波被害「丁目」で想定 兵庫県立大学が災害弱者割合を分析

 兵庫県立大の研究チームが、南海トラフ巨大地震の津波被害を受ける地域について、「1丁目」や「小字」といった単位で地区内の人口や、その中に占める災害弱者の割合を分析し、公表した。身近な被害想定を知り、危険を「わがこと」と感じてもらうのが狙いだ。同チームは「日頃からの備えを考える一助にしてほしい」としている。

 チームは県立大大学院応用情報科学研究科の有馬昌宏教授(社会工学)と、研究室の院生ら。有馬教授によると、様々な地震による津波浸水想定区域は20府県が公表しているが、地区単位で詳細な分析を行った事例は多くないという。

 また、自治体のデータは、検索が煩雑だったり、見方がわかりにくかったりと、広く利用されているとは言えず、「もったいない状態」(有馬教授)になっていた。

 そこで研究チームは、南海トラフ巨大地震の津波による浸水想定区域の地図と2015年国勢調査を基に、被害の想定される近畿、四国の四国の1府5県、118市区町村の浸水深度を「丁目」「小字」単位で分析。区域内の人口や、災害弱者になりうる9歳以下と65歳以上の人の割合を算出した。

 公表データによると、県内で、歩行が難しく、大きな被害も予想される浸水30センチ以上の人口は18万8345人。神戸市から尼崎市にかけての沿岸4市で、浸水想定区域に1000人以上が居住しているのは35地区となっている。


 例えば「西宮市上田中町」では、浸水1メートル以上2メートル未満に住民の9割(2705人)が居住しており、うち3割超が災害弱者になりうると推計されている。

 データは今後、2016年度に研究室で開発した自分の居場所などの災害情報や避難場所が分かるアプリ「ハザードチェッカ一」と連動させる予定。有馬教授は「普段生活している場所で、どんな避難が可能かを考えてほしい」と話す。

 浸水想定区域の人ロデータやアプリの利用は無料。ハザードチェッカーにつながるQRコードは下記の通り。





(2018/03/16) 南海トラフ地震の備え講演

 関西プレスクラブの定例会が14日、大阪市内で開かれ、愛知工業大学地域防災研究センター長の横田崇教授が「どう備える南海トラフ地震〜新惰報と社会対応」と題して講演した。

 近い将来の発生が懸念される南海トラフ地震。被災後にどのように生活していくかあらかじめ家族や地域で計画を作っておくことが効果的と紹介した。「地震が起きたときの身の守り方や、ばらばらになった時の連絡方法などは、家族で共有しておく必要がある」と話した。

 また、南海トラフ沿いで巨大地震の可能性が高まったと判断される場合、気象庁が注意を促す情報を出すという新制度が昨年11月に始まったことを受け、「あいまいな情報になるかもしれないが、その情報をうまく使い、被害軽減につなげることが重要だ」と語った。



(2018/02/24) 南海トラフの巨大地震 被害を減らす対策が必要

 内閣府の予測によると、南海トラフの巨大地震で大阪府と兵庫県の平野部にある超高層オフィスビルやマンションの最上階は1〜2メートルほど揺れるという。「ダンパー」の導入も進むが完全ではなく、被害を滅らす対策が不可欠だ。

 まず必要なのは、家具や、キヤスターの付いた事務機器の固定だ。ビルの傾きが設計上の想定より大きくなれば、霞気や水道などの配管が破損する恐れがあるため、自家発電設傭や飲料水の備蓄なども求められる。

 エレベーターが長期間止まる事態に傭え、点検・復旧ができる技術者を養成しておけば、被害が小さい時には早く使えるようになる。階段の上を滑らせて階下に移動できる特殊な椅子「イーバックチェア」はけが人の搬送に役立つ。

 名古屋大学減災連携研究センター長の福和教授は「下層階はほとんど揺れないので、マンションの住民同士で助け合える関係作りも大切です」と指摘する。

 「イーバックチェア」は耳慣れない用語ですが、下記のURLをご覧下さい。動画で詳しく説明されています。
 
 http://www.kohkenmed.co.jp/seihin/syousai.php?id=138




(2018/02/10) 南海トラフ確率上昇 30年内に70〜80%に

 政府の地震調査委員会(委員長=平田直・東京大教授)は9日、静岡県から九州の太平洋側に延びる南海トラフで今後30年以内にマグニチュード(M)8〜9級の巨大地震が発生する確率を「70〜80%」に引き上げたと発表した。

 調査委は、毎年1月1日現在の発生確率を計算して公表している。時間の経過に伴い、2014年に発表した「70%程度」から確率が高まった。2013年までは「60〜70%」だった。


 今後10年以内の発生確率もこれまでの「20〜30%」から「30%程度」に引き上げた。50年以内の確率は「90%程度、もしくはそれ以上」に据え置いた。

 南海トラフでは、おおむね100〜150年おきにM8級の海溝型地震が発生してきた。地震は様々なパターンで起きることなどを考慮し、調査委は平均発生間隔を88.22年と仮定している。今のところ最後の南海トラフ地震は1944年の「昭和東南海地震(M7.9)」、1946年の「昭和南海地震(M8.00)」で、既に70年以上が経過した。

 北海道太平洋側の千島海溝沿いのうち、根室沖でM7.8〜8.5程度の地震が30年以内に起きる確率も「70%程度」から「80%程度」に引き上げた。

 平田委員長は記者会見で
30年以内というのは、30年後という意昧ではなく、あす起きる可能性もある次の地震が迫っていることを忘れないでほしい」と述べた。