ここの駄洒落についてのお話です。世間の駄洒落と違う場合があります。

以下は暫定（考え中）のもの、ただし

洒落で書いているので、突っ込みを入れないで下さい。ＣＭは面白ければいいんです。

”ＣＭだじゃれ”では、違う物事との”だぶりのイメージ”を駄洒落としている。

ここの”だぶり”とは完全に重なる必要はなく、一文字でも、意味的、語呂的（母音）、に重なっていればいい。

ここの”イメージ”とは、CM中の文字、音声、映像、行為、等、

及びCM外の文字、音声、映像、行為、等、で一般に認知されていること（短いＣＭでは、状況だけで、だぶりのイメージの片方しか、出さない場合が多い）。

ただし”ＣＭだじゃれ”はテキストのページなので、映像等も文字で表される。

だぶりの数値化（=駄洒落度（Da））について、

今、ＣＭに駄洒落は欠かせないものになっています。よりよい駄洒落を作らなければ、目立つ、売り上げに役立つものになりません。

そこで、なにが悪い駄洒落か、高級な駄洒落かを評価できる、客観的な定義が無ければ困ります。

駄洒落度（Da）を使う。

単語の文字数（W）、文字の重なりの数（Fo）、意味数（Ms）、で定義できる。

Da=(Ms-1)Fo

Fo=(SRC(:Ws）cap TGT（:Wt）) / TGT（:Wt）

ソースワードの文字列=SRC(:Ws）

ターゲットワードの文字列=TGT（:Wt）

（今後は定義の拡張を”文字の並び方”を入れて表したいが、難しい（＾＾；、Fo値の数え方も完結に定義しなくてはいけない。文字数Wsも関係させたい気もする。文章の評価には各ターゲットワードの駄洒落度（Da）を文章の単語数分足す。（シグマで表せる。わすれたよ（＾＾；））

ラクダ（rakuda）、楽だ（rakuda）。ローマ字にした場合６文字なのでWs=6。ラクダに対する重なりの数は、rakuda（楽だ）割るrakuda（ラクダ）の文字数（6/6）で、Fo=1。取り出した単語で異なる二つの意味があるのでMs=2。

ここの単語で”ラクダ”（ターゲットワード）からみた駄洒落度、Daは１

例２　蛙が「私ならかえるね」

蛙（kaeru）、買える（kaeru）、換える（kaeru）。W=5,Fo=1,Ms=3

ここの単語で”蛙”からみた駄洒落度、Daは2

例3　「たけのコート」

タケノコ（takenoko）、コート（ko-to）　W=8,タケノコに対するFo=0.25（文字数から2/8）,Ms=2

ここの単語で”タケノコ”からみた駄洒落度、Daは0.25

例４　「たくましい、宅間伸」

たくましいから、宅間伸という名前（固有名詞）をつけたとすれば意味は”たくましい”が一つ、W=9,Fo=8/9,Ms=1

ここの単語で”たくましい”からみた駄洒落度、Daは0

ＣＭ制作には、是非ともDa値を活用して、高級な駄洒落を作ってほしい。

（ふーん。。そもそも高級な駄洒落なんかあるのか？（＾＾；）

「かってにつけた商品名の場合はしゃれにならないかもしれない。」

例「何処でも使える、DOKOMO」仮にこのようなコピーがあったとする。

DOKOMOと言う名前が本当に、”何処でも”と意味からつけられた名前だとしたら、

そのままの意味なので、違う物事との”だぶりのイメージ”（=駄洒落）にならない。

しかし、こちらには勝手につけた名前の由来が解らない。

なにか他の意味からついた名前だったら駄洒落になる。

（英語の頭文字を集めて、１単語にするのも、逆に最初に１単語があれば、駄洒落であるが、部外者には解らない。）

---

HOME